【全文总结】
律师失踪案5万代理费未开票，合同履行陷僵局 2014年12月11日，章某与重庆钦贤律师事务所律师罗易签订《法律事务委合同》，由罗易代理诉钟某某煤矿股权转让纠纷案。章某一次性支付罗易5万元诉讼程序包干差旅费，但罗易未开具发票。2015年1月，罗易到一中院立案代理章某诉钟某某，期间钟某某在长寿区法院起诉章某财务要求返还100万定金，罗易代理章某参与该案。此后，章某因联系不上罗易，不得不撤诉。章某投诉罗易严重怠于履行职责、私自收费，同时投诉钦贤所管理不力。目前双方均未就赔偿达成一致。
【案件情况】
2014年12月11日，章某与重庆钦贤律师事务所律师罗易签订《法律事务委合同》，由其担任诉钟某某煤矿股权转让纠纷一案的代理人。现钦贤所及罗易律师被章某以严重怠于履行职责、私自收费等为由向重庆市律师协会进行投诉。
在该案中，章某与重庆钦贤律师事务所罗易签订《法律事务委合同》，章某在签订合同后一次性转款5万元作为诉讼程序包干差旅费给罗易律师，该费用收取后未开具发票。2015年1月，罗易律师到一中院立案，代理投诉人章某诉钟某某一方履行股权转让合同，履行出资义务。期间，钟某某在长寿区人民法院起诉了投诉人公司财务人员，要求返还购买煤矿股权定金100万元，故对方认为两个案件具有关联性，向一中院提出管辖权异议，但被法院驳回。后罗易律师作为投诉人代理人参与了返还定金一案的有关代理工作。投诉人接到一中院法院电话通知开庭事宜，就与罗易律师一直未取得联系，发送信息律师也未回复，经多方查找仍下落不明，该律师没有按照合同约定履行代理职责，导致投诉人不得不进行撤诉处理。
钦贤所作为管理机构，未依法履行管理职责，教育管理本所律师依法、规范承办业务。
【处理情况】
重庆律协于2016年8月25日立案调查，后两次组织罗易律师及钦贤所参加调查，但该所及律师均不配合，未按约参加。重庆律协惩戒委员会经研究认为：罗易律师在代理章某诉钟某某煤矿股权转让纠纷一案中，存在私自收费、严重怠于履行职责的行为，致使投诉人对案件撤诉，且在本会对其调查核实的过程中还存在逃避、抵制调查的行为。钦贤所应当按照有关规定统一收取服务费并如实入账，应当依法履行管理职责，教育管理本所律师依法、规范承办业务，加强对本所律师执业活动的监督管理，尤其要避免发生个人所的财产与律师个人财产的混同，钦贤所对本所律师疏于管理，放任本所律师违规执业，且在本会通知调查过程中，逃避、抵制本会有关调查。其行为因违反了《中华全国律师协会律师执业行为规范》、《中华全国律师协会会员违规行为处分规则（试行）》的相关规定，故对其给予了相应行业纪律处分为：1.给予罗易律师公开谴责的行业纪律处分；2.给予钦贤所公开谴责的行业纪律处分。
【给予行政处罚的依据】
《中华全国律师协会会员违规行为处分规则（试行）》(2004年3月20日修订版）第十一条第(六)项、第（九）项，第十四条第（五）项，第十七条第（二）项。
附：
