资金链断裂，39名员工被迫离职，法律援助助维权
资金链断裂，39名员工被迫离职，法律援助助维权 事故发生于2019年2月27日，地点为上海市闵行区浦江镇，当事人为上海某网络科技有限公司及其39名仓库管理员员工。由于公司融资失败，经营困难，无法支付工资，公司口头通知员工离职。员工们聚集至法律援助中心求助，闵行区法律援助中心开通绿色通道，指派律师介入。律师分析后建议员工重返工作岗位，要求书面辞退证明。次日，员工们返回公司，公司法定代表人曹某与员
资金链断裂，39名员工被迫离职，法律援助助维权 事故发生于2019年2月27日，地点为上海市闵行区浦江镇，当事人为上海某网络科技有限公司及其39名仓库管理员员工。由于公司融资失败，经营困难，无法支付工资，公司口头通知员工离职。员工们聚集至法律援助中心求助，闵行区法律援助中心开通绿色通道，指派律师介入。律师分析后建议员工重返工作岗位，要求书面辞退证明。次日，员工们返回公司，公司法定代表人曹某与员
邻里争路引发冲突 谁是道路主人成焦点 事故发生于2018年9月，地点为天台县刘某自家宅基地。当事人为刘某和陈某，两户房屋相邻，陈某外出必须经过刘某门前。刘某声称该道路是其拆除旧房后修建，并出资出力，不准陈某通行。陈某因通行受阻，携带木棍与刘某发生争吵并打伤其右手小拇指，导致刘某医药费及车费1.1万元。经村人民调解委员会和镇人民调解委员会介入调解，引导当事人申请调解，目前案件仍在调解中。责任认定
内观戒治能否成为戒毒新出路引发争议 案件主要内容涉及近年来女性吸毒者数量上升问题，以及如何提高戒毒人员的心理健康状况和降低复吸率。相关研究表明，毒品的滥用和戒断与吸毒者的心理生理状况密切相关。内观戒治项目作为一种心理矫治方法，通过让戒毒人员在封闭状态下进行系统的自我回顾和反省，矫正人格及行为模式中的弱点，提升自制能力，从而帮助戒毒人员戒除心瘾。该项目在戒毒工作中被视为重点，但其在实际应用中的效果
假释期间再犯案引争议 社区服刑人员许某某如何担责 案件发生于2018年，当事人许某某为社区服刑人员，因滥用职权罪、受贿罪被判处有期徒刑十二年零六个月，2018年1月24日假释，假释考验期至2019年12月28日。在假释期间，许某某由某司法所负责监管。案件具体经过、责任认定、赔偿金额及支付方式未提及，双方是否认可情况也未说明。
法治之光能否照亮戒毒之路 案件发生时间未提供具体时间 案件地点未提供具体地点 当事人未提供具体当事人 事故经过未提供具体事故经过 责任认定未提供具体责任认定 赔偿金额未提供具体赔偿金额 支付方式未提供具体支付方式 双方认可情况未提供具体双方认可情况
轮椅考生司法考试两年护航 人性化服务引关注 2012年和2013年，湖州市特殊考生胡某某因腿部骨折坐轮椅参加司法考试。湖州市司法考试办公室制定特殊方案，安排4名工作人员接送、抬楼，并指派女性工作人员提供便盆等协助服务。两年来细致的人性化服务保障胡某某顺利考试，感动考生及家人。责任认定无争议，赔偿金额未提及，双方均认可服务。
死刑缓期犯双亲离世后欲自杀行凶，法律与人性如何抉择 2013年4月1日，山东籍罪犯杨某因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。入狱后，杨某因不愿面对漫长刑期及悲观厌世情绪，加之母亲探望时遇车祸去世、父亲重病身亡的家庭变故，内心愧疚感强烈，难以接受现实。2014年3月，杨某被定为自杀、行凶危险分子。案件反映出死刑缓期执行犯在极端情绪和家庭变故下的心理危机，引发法律与人性如何平衡的思考。
缓刑期间心理崩溃 社区矫正对象能否重获新生 案件发生在2020年8月，当事人李某因非法吸收公众存款罪被宝坻区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2020年11月8日李某开始接受社区矫正，目前在某菜市场工作。由于积蓄被掏空并欠下债务，加上担心影响女儿前途，李某情绪低落。司法所走访后认为其主观恶性不深，是对法律认知不够才犯罪。案件主要围绕缓刑期间的心理干预和社会支持展开。
酒后打车代驾拒付500元掌掴司机引发纠纷 案件发生在2022年6月某日晚，当事人董某某与朋友聚餐后打车回家，遇到代驾人员齐某某。双方未约定具体费用，齐某某到达目的地后要求支付500元代驾费。董某某因酒精作用情绪激动掌掴齐某某，齐某某报警后警方将两人带回派出所。经派出所调解，双方未能就医药费赔偿达成一致，最终由普陀区某街道人民调解委员会进行调解。事故责任认定、赔偿金额及支付方式尚未明确，双方认可情
社区矫正对象街头普法 引发社会关注与思考 事故发生时间2020年12月3日下午 地点芝川镇街道 当事人芝川司法所工作人员和全体社区矫正对象 事故经过芝川司法所组织社区矫正对象开展“扫黑除恶”及《宪法》主题宣传活动，向村民发放宣传资料，鼓励参与全民普法和守法行动 责任认定无事故责任认定 赔偿金额无赔偿金额 支付方式无支付方式 双方认可情况活动顺利进行，获得村民支持
