骨折鉴定引争议 法院如何裁断赔偿纷争
骨折鉴定引争议 法院如何裁断赔偿纷争 案件发生于2018年3月11日，当事人陆某（女，66岁）在交通事故中导致右手第2-5掌骨骨折，并因此多次入院就诊。XX法院为明确陆某的损伤程度，委托泰州华德司法鉴定所进行法医学鉴定，以确定其右手损伤的致残程度。目前案件的核心在于鉴定结果及后续的赔偿问题，双方可能存在争议。
骨折鉴定引争议 法院如何裁断赔偿纷争 案件发生于2018年3月11日，当事人陆某（女，66岁）在交通事故中导致右手第2-5掌骨骨折，并因此多次入院就诊。XX法院为明确陆某的损伤程度，委托泰州华德司法鉴定所进行法医学鉴定，以确定其右手损伤的致残程度。目前案件的核心在于鉴定结果及后续的赔偿问题，双方可能存在争议。
超速肇事责任全担 精神赔偿争议难平 案件发生于2016年8月，地点在某路。王某驾驶中型普通客车因超速操作不当与等候的李某发生碰撞，导致李某意识丧失并出现头痛、呕吐等症状，后被诊断为右侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折等。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，王某负全部责任，李某无责。2016年12月，王某、李某及其丈夫刘某到上海市嘉定区交通事故争议人民调解委员会进行调解，双方就
致命车祸赔偿案司机责任与巨额赔偿引争议 2019年3月5日22时许，胡某某驾驶小型轿车在XX村XX沟与张某某驾驶的二轮摩托车碰撞，导致张某某、王某某受伤。王某某随后在贵州某某公司总医院治疗，并于3月15日因手术并发症死亡。经医院诊断，张某某、王某某全身多发伤，包括骨折、椎体压缩性骨折、颅脑损伤等。事故责任认定、赔偿金额及支付方式未明确提及，但双方对事故发生及后果有共识。
肇事逃逸获保险拒赔 法院为何改判 2017年10月10日19时20分许，被告赵某某驾驶湘ＥXXXXX号车在邵东县皮具工贸园80栋“十”字交叉口地段由北往东左转弯时将行人杨某雯撞倒，致其死亡。赵某某驾车逃逸后自首，但称不知发生事故。交警认定赵某某负主责，杨某雯负次责。车辆投有交强险和50万元商业三者险。受害人家属与赵某某和解后向保险公司索赔，保险公司以逃逸免责拒赔。一审法院支持索赔，二审法院改判驳
雨夜悲剧谁之过 100万赔偿如何了 2017年12月15日凌晨，向某某驾驶无牌三轮车在雨雾中与彭某某相撞，导致彭某某重伤不治身亡。交管部门认定向某某主责，彭某某次责。家属要求100万赔偿，向某某无力支付，引发纠纷。后经人民调解委员会介入调解，双方达成和解。
残疾老人车祸致残获赔，法院判决引争议精神损害赔偿是否该支持 2015年2月4日12时30分，许某驾驶鲁A牌照小型客车在济南市经二纬六路口与李某相撞，导致李某右股骨颈骨折、头部外伤等严重伤情，生活无法自理。交警认定许某负全责。事故后，李某住院13天，许某垫付医疗费，安盛保险公司支付护理费2万元。因赔偿数额未达成一致，李某起诉要求赔偿。一审判决许某赔偿鉴定费2800元，安盛保险公司赔偿住院伙食补助
逃逸后主动投案认错 肇事者能否免责引发争议 2021年5月某日，周某在步行时被电动自行车撞倒受伤，肇事者程某驾驶车辆逃逸。警方通过大数据系统锁定嫌疑人，程某投案后承认因害怕赔偿而逃离现场。交警认定程某负全责，周某无责。后程某表示悔过并愿积极赔偿，案件移送调解。案件引发争议肇事者主动投案认错能否减轻责任？
全责赔偿引争议 垫付费用如何算清 2018年6月16日11时25分，被告高某某驾驶登记在被告李某某名下的货车与行人王某某相刮撞，致王某某受伤。经交警认定，高某某负全责。事故车辆投保交强险，事故后李某某垫付了部分医疗费和护理费。2019年2月，王某某的伤情经司法鉴定。2019年4月28日，案件立案，同年7月结案。法院审理后，虽认定高某某全责，但关于李某某垫付费用的归属问题引发争议。
凌晨街头激烈纠纷酿悲剧 周某死亡事件引深思 案件主要内容如下 - 事故发生时间某日凌晨 - 事故地点街头 - 当事人周某（51岁）与人发生纠纷 - 事故经过周某与人发生纠纷后死亡 - 责任认定案件责任认定情况未提及 - 赔偿金额赔偿金额未提及 - 支付方式支付方式未提及 - 双方认可情况双方认可情况未提及
骑车过马路遭无牌摩托车撞击身亡 责任认定争议背后谁是真正的赢家 2017年10月4日，谢某骑自行车在临高县博厚中学门前被无牌二轮摩托车撞击身亡，经医院抢救无效死亡。谢某实际住院8天，医疗费57858.18元。谢某去世后，留下3级残疾的儿子谢某一，生活陷入困境。交警认定双方承担同等责任，但谢某一认为王某应负主要责任并提起复核，虽未获成功，但在律师帮助下，最终通过民事诉讼达成调解，王某赔偿谢某一151
