碾压事故致足部严重毁损 残疾鉴定引争议
碾压事故致足部严重毁损 残疾鉴定引争议 2020年1月4日，倪某因交通事故被车辆碾压致右足严重受伤。当日就诊医院诊断为右足毁损伤伴出血疼痛，查体显示足部创面、多趾缺失及多处骨折，伴随血管神经肌肉损伤。经多次手术治疗后，为明确残疾等级，当地法院委托进行法医学鉴定。事故责任认定、赔偿金额及支付方式暂未提及，双方是否认可鉴定结果也未说明。
碾压事故致足部严重毁损 残疾鉴定引争议 2020年1月4日，倪某因交通事故被车辆碾压致右足严重受伤。当日就诊医院诊断为右足毁损伤伴出血疼痛，查体显示足部创面、多趾缺失及多处骨折，伴随血管神经肌肉损伤。经多次手术治疗后，为明确残疾等级，当地法院委托进行法医学鉴定。事故责任认定、赔偿金额及支付方式暂未提及，双方是否认可鉴定结果也未说明。
酒后驾车逃逸致人死亡 肇事者故意杀人罪名能否成立引发争议 2018年1月XX日19时38分，刘某平酒后超速驾驶货车，在铁路道口因强光影响撞倒骑行者张某民致死。事故后，刘某平未立即停车，继续行驶40余米并两次碾压张某民，最终逃逸。张某民被陈某友驾驶的客车拖行80米后死亡。经鉴定，刘某平系酒后驾车，张某民血液中检出乙醇。刘某平主动投案后，被批捕涉嫌故意杀人罪，但检察院以证据不足退回补充侦查。目前案件仍
交通事故致残赔偿争议鉴定结果引争议 案件发生于2018年11月10日，当事人吕某在交通事故中胸部受伤，后在利津县中心医院治疗。利津县人民法院技术室委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行伤残等级、误工损失时间、护理期限及营养期限的鉴定。目前案件正在进行法医鉴定，尚未公布最终责任认定、赔偿金额及支付方式，双方是否认可鉴定结果尚不明确。
高速车祸责任认定引争议 司机与乘客谁担责 2017年11月18日，孙某作为张某的司机驾驶小货车与王某驾驶的面包车在高速某市某区路段相撞，导致两车受损、王某受伤。交警认定孙某负主要责任。事故引发关于司机与乘客责任划分的争议，赔偿金额、支付方式和双方认可情况未在描述中提及。
中华人民共和国道路运输条例（2004年4月30日中华人民共和国国务院令第406号公布 根据2012年11月9日《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》第一次修订 根据2016年2月6日《国务院关于修改部分行政法规的决定》第二次修订 根据2019年3月2日《国务院关于修改部分行政法规的决定》第三次修订 根据2022年3月29日《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》第四次修订 根据2023年7月
