右前轮轧脚责任全担 赔偿纠纷调解陷僵局
右前轮轧脚责任全担 赔偿纠纷调解陷僵局 案件发生于2017年6月27日14时40分许，地点在衡水市桃城区某小区三期2号楼东侧门前。赵某某驾驶冀TXXXXX号小型客车，右前轮轧伤乘凉中的刘某某左脚，致其受伤。事故责任认定由衡水市公安交通警察支队某大队出具，赵某某负全部责任，刘某某无责。赵某某车辆在某财险公司投保交强险和商业险。双方就赔偿问题多次协商未果，赵某某于2018年1月9日向交调委申请调解
右前轮轧脚责任全担 赔偿纠纷调解陷僵局 案件发生于2017年6月27日14时40分许，地点在衡水市桃城区某小区三期2号楼东侧门前。赵某某驾驶冀TXXXXX号小型客车，右前轮轧伤乘凉中的刘某某左脚，致其受伤。事故责任认定由衡水市公安交通警察支队某大队出具，赵某某负全部责任，刘某某无责。赵某某车辆在某财险公司投保交强险和商业险。双方就赔偿问题多次协商未果，赵某某于2018年1月9日向交调委申请调解
同等责任下死亡赔偿纠纷赖某是否该再付赔偿金引争议 2015年10月27日晚，赖某驾驶小轿车与蹲踞的行人左某相撞，导致左某死亡，双方负同等责任。事故后，赖某支付2.5万元处理丧葬事宜，但左某家属多次协商死亡赔偿金未果，最终通过调委会调解。2015年12月27日，调委会受理此案，但赖某是否应再支付赔偿金仍是争议焦点。
骨折鉴定争议事故伤残等级谁来定 2018年8月17日，李XX在交通事故中受伤，导致左前臂、右踝部骨折。2019年10月16日，XXX委托安徽XX司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，但被告方对此鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。目前，XX市人民法院委托专业机构对李XX的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。李XX于2018年8月27日接受手术治疗，2018年9月18日出院，2019年7月29日再次
车祸伤残鉴定争议五级十级伤残赔偿引关注 2016年4月16日，杨某在交通事故中受伤，经诊断患有开放性特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤等，并接受了手术治疗。2016年6月10日再次因车祸入院，病情持续。2016年8月7日第三次入院，出现行走不稳、大小便失禁等症状。经多次鉴定，杨某被评定为五级、十级、十级伤残。责任认定及赔偿金额尚未明确，双方是否认可鉴定结果待定。
负债累累的农名工遭追尾致残 家属获赔百万引社会关注 2019年12月25日17时55分，江西省永修县城一建筑工地农民游某荣下班时被肇事车辆追尾致重伤，经医院抢救治疗106天，花费23万余元，最终被鉴定为三级和四级伤残，需大部分护理依赖。交警认定肇事司机负主责，游某荣负次责。因家庭本就贫困，为救治费用负债累累。2020年8月，游某荣家属申请法律援助，经诉讼，法院判令保险公司赔偿696611.15元，
高速服务区倒车事故伤残鉴定引争议 2021年4月16日晚，李某在XX高速B道596公里XX服务区B区遭遇重型半挂牵引车倒车时被撞受伤。目前法院委托专业机构进行伤残等级鉴定，事故责任认定、赔偿金额及支付方式尚未明确，双方是否认可事故处理结果也未可知。
伤残评定引争议 事故责任如何定 2017年1月13日17时20分，伍某在某县灵西路灵西菜市路口发生道路交通事故受伤，先后在某县人民医院、某骨伤医院治疗出院。现某县公安局交通警察大队委托评定机构对伍某的伤残程度进行评定。事故责任认定、赔偿金额、支付方式及双方认可情况未在信息中明确。
八旬老人车祸身亡 肇事司机与车主责任谁担争议不断 2021年8月中旬，杨某某驾驶轿车与骑行三轮车的八旬老人赵某甲相撞，致赵某甲昏迷入院。后赵某甲因伤重不治死亡，事故由交警认定杨某某全责，车主李某某承担连带责任。双方就赔偿金额无法达成一致，后向调委会申请调解。事故同时造成车辆损坏。
output 车祸伤残鉴定引争议 法院委托权威机构定夺 2018年9月27日，56岁的王某某在交通事故中受伤，经治疗后病情稳定。为明确伤残程度，利津县人民法院委托东营为民法医司法鉴定中心进行鉴定，以正确处理案件。
谁之过 2000元赔偿款为何难追回 交通事故赔偿纠纷引深思 2017年11月某日，鹤壁市山城区某乡发生一起交通事故，李某驾驶机动车与赵某驾驶的车辆碰撞，导致同车乘客张某受伤，治疗费用2656元。交警认定双方负同等责任，赵某已支付2328元赔偿款。然而，李某拒绝赔偿，导致张某求助调委会协调。事故责任明确，赔偿已部分支付，但为何赔偿款仍无法全部落实，矛盾为何升级？
