疫情下的心理困境戒毒人员焦虑压力引发关注
疫情下的心理困境戒毒人员焦虑压力引发关注 案件主要内容发生在2020年1月27日，地点为青岛市强制隔离戒毒所。由于新冠疫情爆发和场所封闭管理，戒毒人员因春节思亲和家庭情绪叠加疫情压力，心理状况显著欠佳，导致到戒毒医疗中心求诊人数增加。经对30名戒毒人员的焦虑和压力量表测评，结果显示群体中压力和焦虑水平较高，需要进行心理干预。目前事故责任认定、赔偿金额、支付方式和双方认可情况未提及。
疫情下的心理困境戒毒人员焦虑压力引发关注 案件主要内容发生在2020年1月27日，地点为青岛市强制隔离戒毒所。由于新冠疫情爆发和场所封闭管理，戒毒人员因春节思亲和家庭情绪叠加疫情压力，心理状况显著欠佳，导致到戒毒医疗中心求诊人数增加。经对30名戒毒人员的焦虑和压力量表测评，结果显示群体中压力和焦虑水平较高，需要进行心理干预。目前事故责任认定、赔偿金额、支付方式和双方认可情况未提及。
物业费未换来清洁卫生 业主讨要说法引纠纷 2018年4月3日，林甸县某局住宅楼的徐某发现楼道多日未清扫，环境脏乱，气味难闻。徐某作为已交物业费的业主，前往保洁公司反映情况，但工作人员推诿责任，称负责人不在且需等待答复。至4月8日，保洁公司负责人以业主未缴齐服务费为由拒绝打扫，徐某认为此举无理并要求退费，遭保洁公司拒绝。4月10日，徐某联合其他住户向林甸县物业纠纷人民调解委员会投诉，寻求解决。责任
法治护航乡村振兴 海安基层治理显成效 案件主要内容涉及海安市在"八五"普法期间，如何通过学习贯彻党的二十大精神和习近平法治思想，推动自治、法治、德治"三治"融合，提升基层社会治理水平。海安市以法治助力乡村振兴、统领基层治理、促进民主自治、推动文明共建，形成了循法而为、尚法而行的良好社会风尚，增强了群众的法治获得感、幸福感、
虚构购销骗税案企业法人如何规避法律责任 案件发生时间2018年11月至2019年1月 地点东莞市常平镇元江元村 当事人谢某武（东莞市某眼镜有限公司法定代表人）、湖南某智能科技有限公司 事故经过谢某武为牟取非法利益，接受湖南某智能科技有限公司虚开的12份增值税专用发票，金额合计1041137.95元，税额合计166582.05元，并申报抵扣进项税额，造成国家税款损失 责任认定谢某武构成虚开增值税
医疗纠纷非事故 医患协议亦可撤销 双方终和解获赔偿 2015年7月，五十五岁村民覃某在石门县某医院治疗腰椎间盘突出症，住院9个月产生并发症，医方建议转院。覃某拒绝转院引发矛盾，2016年4月双方达成初步处理协议，约定押金不退、欠费缓交等，待鉴定后处理。同年6月鉴定为非医疗事故，医方拒绝承担责任，覃某开始上访。经法律援助律师介入，发现医方存在医疗过错但非事故，且双方协议显失公平可撤销。律师通过司法鉴
最高法再审认定定牌加工不侵权 引发商标保护边界争议 2013年，常佳公司为印尼PTADI公司贴牌生产“东风”船用单杠柴油机并出口印尼，产品被海关查扣。上柴公司以商标侵权起诉，常州中院一审认定不侵权，江苏高院二审改判侵权。最终最高法院再审认定常佳公司定牌加工行为不构成商标侵权。案件涉及出口产品商标侵权认定标准及定牌加工法律边界，引发行业对商标保护与国际贸易便利化平衡的思考。
出租房火灾致伤 责任与赔偿谁买单 2017年10月24日凌晨，出租房厨房抽油烟机电线起火，租户张某甲下楼躲避时摔倒受伤，花费治疗费800多元。派出所认定此次事件为房屋火情导致人员受伤的安全事故。张某甲多次向房东段某某讨要赔偿未果，双方产生冲突。派出所曾组织调解未果。2018年1月7日，张某甲向调委会申请调解，争议焦点在于出租方责任、医疗费及误工费赔偿金额、租房押金归属等。
合同违约还是不可抗力？开发商逾期办证纠纷引争议 2014年2月28日，申请人购买被申请人开发的房屋，总价423748元，约定2014年6月30日前交付并验收合格。申请人于2014年7月19日付清全款，5月12日办理交接，但直至2020年4月26日才取得不动产权证。申请人以被申请人违约为由，要求支付53278元违约金；被申请人称因政府原因导致延期。双方就此发生纠纷并提交仲裁。
户口之争背后的人性拷问 DNA鉴定揭示惊人真相 案件发生于2017年11月10日，地点为杭州明皓司法鉴定所。当事人包括委托人戚XX、其妻子孔XX以及一名小女孩。事故经过是戚XX为解决上户口问题，委托鉴定所进行亲子鉴定。鉴定过程中，工作人员发现小女孩外貌存在眼距宽、鼻梁低平等21三体综合征特征。经询问，其父母确认女孩已确诊。责任认定方面，由于是亲子鉴定，主要涉及鉴定结果和事实确认。赔偿金额和支付方
火车无情 人间有爱——铁路事故赔偿纠纷引争议 2019年11月下旬，邓某甲在株洲市某铁路线路上行走时被列车撞死。司机发现后紧急制动，但邓某甲仍被撞身亡。家属与某铁路公司协商3天未果，因铁路公司仅愿人道补偿无法达成一致，家属情绪激动准备讨说法。经村调委会协调，双方同意向乡人民调解委员会申请调处。目前纠纷仍在调解中，责任认定和赔偿金额尚未明确。
