【全文总结】
欠条下页痕迹鉴定风波真相背后隐藏的法律纠纷 事故发生时间未提及 地点某人民法院 当事人未明确说明具体当事人，涉及案件当事人 事故经过法院为查明案件事实真相，对《欠条》下页留存痕迹进行技术恢复鉴定 责任认定未提及 赔偿金额未提及 支付方式未提及 双方认可情况未提及
【案情简介】
某人民法院出于办理案件需要查明案件事实真相，现对《欠条》下页留存痕迹进行技术恢复鉴定。
【鉴定过程】
依据中华人民共和国国家标准《文件鉴定通用规范》GB/T 37234-2018和《篡改、污损文件鉴定技术规范》GB/T 37238-2018对委托方提供的检材进行检验。
检验方法：使用VSC8000文检仪和计算机图像处理软件对检材进行检验。
将笔记本内残留的检材1第3页纸张整体分离边缘与检材2《欠条》左边缘拼接比对发现，两者撕裂缘呈现吻合，可确认检材2《欠条》是从该笔记本残留撕裂缘的第3页纸张上撕下。将该页下层有压痕字迹的纸张置入文检仪，采用侧光照射压痕字迹部位，可见有“X娟20XX.X”字迹显现。将检材2《欠条》中“X娟20XX.X.XX”笔迹与检材3“X娟20XX.X”压痕字迹等同比例放大重叠比对发现，两者呈现吻合。
【分析说明】
依据对检材的检验结果，可确认《欠条》纸张是从笔记本内撕下，《欠条》纸张页有“X娟20XX.X” 压痕字迹。
【鉴定意见】
1、检材《欠条》纸张是从送检《江南XX》笔记本中残留纸张边缘的第三页撕下。
2、《欠条》纸张下页“X娟20XX.X（注：其它压痕字迹无法辨读）”压痕字迹是书写欠条上“X娟20XX.X”时所形成。
