【全文总结】
指印鉴定引爆合伙纠纷真相陆某签名是否本人所为引争议 案件发生时间未提及，地点为某法院。当事人为原告陆某与被告周某、潘某之间的合伙协议纠纷。事故经过涉及对送检检材领款人盖章栏中“陆某”签名处捺印的红色指印是否为陆某本人所捺印进行指印鉴定。责任认定尚未明确，赔偿金额和支付方式未提及。双方是否认可情况也未提及。
【案情简介】
某法院在审理原告陆某与被告周某、潘某之间的合伙协议纠纷一案中，为查明事实需要，对送检检材领款人盖章栏中“陆某”签名处捺印的红色指印是否为陆某本人所捺印进行指印鉴定。
【鉴定过程】
根据指纹学原理，参照司法部《文件上可见指印鉴定技术规范》（编号SF/Z JD0202001-2010），按以下步骤进行检验：
（一）检材分析
检材为原件，检材中“陆某”签名处指印红色为乳突纹线，指印乳突纹线较清晰，无明显变形，乳突纹线清晰部位发现12处细节特征，具备鉴定条件。
使用VSC8000文检仪放大观察，发现指印乳突纹线有挤墨及洇散痕迹，未发现黄、蓝、洋红或品红墨点等打印痕迹，系直接捺印形成。
（二）样本分析
样本1、2为陆某本人十指三面捺印的指印样本原件，指印黑色为乳突纹线，指印乳突纹线清晰，无明显变形，细节特征反映较充分，具备比对条件。
（三）比较检验
将检材与样本分别扫描成电子文件，使用Photoshop软件将检材指印颜色加深处理，与样本在同等条件下放大检验，制作特征比对表进行比较检验。
1.指印比对情况详见《指印特征比对表》。
2.检材与样本指印特征的比较分析：在检材“陆某”签名处指印上发现12处细节特征，与样本2陆某本人左手食指指印相应部位的细节特征数量、种类、相对位置一一相符。
【分析说明】
根据指纹各人各指不同且终生不变的特性，检材“陆某”签名处指印与样本2陆某本人左手食指指印在纹线的基本形态、纹线流向上相符，且清晰部位发现12处细节特征相互吻合，特征符合价值高，构成同一认定的依据。
【鉴定意见】
签署日期为“XXXX年X月XX日”的《现金支出单据》上领款人盖章栏中“陆某”签名处捺印的红色指印是陆以
钢本人左手食指捺印形成。
