【全文总结】
8.1万退费争议律师被指乱收费未开票，代理诈骗案引纠纷 2015年7月26日，重庆瑞辩律师事务所接受陈某委托代理其子陈某某涉嫌诈骗案。后陈某以乱收费、未开发票为由投诉瑞辩所，要求退还8.1万元。争议源于法院退休人员薛兵介绍业务后，瑞辩所虽收取代理费并出具收据，但未开具律师服务费发票。双方对赔偿金额和支付方式尚未达成一致，纠纷仍在处理中。
【案件情况】
2015年7月26 日，重庆瑞辩律师事务所（以下简称“瑞辩所”）接受陈某委托，为其子陈某某涉嫌诈骗一案提供法律帮助。现瑞辩所被陈某以乱收费、未开发票等问题为由向重庆市律师协会进行投诉，并要求瑞辩所退还8.1万元。
在该案代理过程中，法院退休人员薛兵介绍业务给瑞辩所，瑞辩所在接受委托并收取代理费后，出具了加盖“瑞辩所收款专用章”的收据两张，至投诉发生，该所均未开具律师服务费发票。
【处理情况】
重庆律协于2017年4月13日立案调查。重庆律协惩戒委员会经研究认为：瑞辩所通过法院退休人员薛兵介绍业务并给予提成，属于以不正当手段争揽业务的行为；瑞辩所与当事人签署的《委托代理合同补充协议》（2015渝瑞律刑字第3005号）违反刑事案件禁止风险代理的收费规定、且涉嫌对案件结果作出不当承诺；瑞辩所在收取当事人支付的5.8万元律师服务费后，至投诉发生，均未开具律师服务费发票，存在违规收费行为；瑞辩所在《委托代理合同补充协议》签订过程中，为薛兵合同盖章提供便利条件、在事务所并未收款的情况下向薛兵提供收款收据，默许薛兵等人私自向当事人收取款项，属于违反司法行政管理和行业管理的行为。综上，其行为因违反了《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》的相关规定，故给予瑞辩所公开谴责的行业纪律处分，并责令其向投诉人按约退还部分代理费。
【给予行政处罚的依据】
《中华全国律师协会会员违规行为处分规则（试行）》(2017年1月8日修订版）第二十七条第（二）项、第（五）项、第（六）项，第二十九条第（一）项、第（四）项，第四十条第（六）项。
附：
