【全文总结】
法院强制执行房产引发物品分配争议 公证介入化解矛盾 案件发生于近期，地点为县人民法院。当事人为申请执行人博某某与被执行人曹某某、邓某某，因民间借贷纠纷结案。被执行人房产被拍卖后，双方对室内物品分配产生争议。为防止纠纷，县公证处受法院委托，派员现场保全清点过程。公证员与法院干警共同勘验、拍照，历时47分钟完成证据保全并出具公证书。最终因公证书内容细致，申请执行人与被执行人双方无争议，顺利评估处理物品。责任认定未在报告中体现，但公证介入有效避免了后续赔偿问题。赔偿金额和支付方式未提及，双方对公证书内容均表示认可。
【案情简介】
近期，受县人民法院执行局的委托，单位委托代理人安某某来到县公证处，称申请执行人博某某与被执行人曹某某、邓某某因民间借贷纠纷出现争议，现已结案。被执行人曹某某、邓某某的房产已被拍卖处理，现欲强制执行,为了防止双方对室内的物品发生不必要的争议,特向公证处申请对县人民法院执行局现场清点房屋内主要财产的过程进行保全证据。
受理该项业务后，公证处主任迅速做出指示，并派出两名公证员与法院干警前往房屋进行证据保全。到达保全现场后，公证员对执行局干警现场勘验、清点房屋内及附属车库的过程进行保全证据。执行局干警对现场的现状进行了拍照。整个过程历时约四十七分钟。回到公证处，公证员及时为执行局出具了公证书。法院领导对公证处及时、优质、高效的工作态度频频赞赏。
之后，公证员对法院执行局进行了电话回访，询问公证书的使用情况，得知，因为公证书做的细致，申请执行人与被申请执行人双方均无任何争议，严格按照公证书的内容对物品进行了评估、处理。
【公证书格式】
公
