职务侵占案六年刑期争议刑满释放后财产归属引思考
职务侵占案六年刑期争议刑满释放后财产归属引思考 案件发生在湖北省武汉市，当事人为服刑人员汤某某，因职务侵占罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币10万元。刑期自2016年10月11日起至2023年4月10日止。汤某某于2019年7月29日投入广东省深圳监狱服刑。案件的主要经过是汤某某因职务侵占被判处刑罚，责任认定明确，赔偿金额为没收财产人民币10万元。目前案件
职务侵占案六年刑期争议刑满释放后财产归属引思考 案件发生在湖北省武汉市，当事人为服刑人员汤某某，因职务侵占罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币10万元。刑期自2016年10月11日起至2023年4月10日止。汤某某于2019年7月29日投入广东省深圳监狱服刑。案件的主要经过是汤某某因职务侵占被判处刑罚，责任认定明确，赔偿金额为没收财产人民币10万元。目前案件
HIV戒毒人员回归社会戒毒所的跟踪帮教如何助其走出困境 案件发生于2023年5月，地点为某省某市戒毒所。当事人为一名解除强制隔离戒毒的HIV阳性戒毒人员，因身体健康和心理状况特殊，在回归社会过程中面临诸多困难。戒毒所建立了一对一跟踪回访机制，为其提供心理咨询、法律援助、家庭调解等服务，帮助其逐步融入社会。责任认定上，戒毒所因履行帮教职责而未直接承担责任，但积极提供了必要支持。赔偿金额不详，但通
重审罪犯姚某某减刑之路与司法公正的博弈 案件涉及罪犯姚某某，男，1960年12月10日出生，湖南省常德市武陵区人，因合同诈骗罪、组织越狱罪被判处有期徒刑十六年，并处罚金1000元，责令退赔违法所得259200元。2001年7月15日起至2017年7月14日服刑期间，姚某某因确有悔改表现两次被减刑，刑期分别缩短至2013年8月14日。2012年因发现漏罪被解回重审，2014年被判处有期徒刑十九年
缓刑期内盗窃再犯罪 社区服刑人员余某某面临何去何从 案件发生在2018年2月，涉及社区服刑人员余某某。余某某于2017年12月因盗窃罪被判处缓刑，缓刑考验期至2018年11月5日。然而在2018年2月2日，余某某到乐清市司法局报到后，仍未能改过自新，再次实施盗窃行为。目前案件的具体事故经过、责任认定、赔偿金额及支付方式尚未明确，但余某某的行为已严重违反缓刑规定，可能面临进一步的处罚。双方是否认
伪造证据投诉未获认定 律师师徒陷行政复议争议漩涡 事故发生时间2017年8月30日 地点上海市嘉定区 当事人某公司（声请人）、某律师事务所许律师、张律师（被申请人）、上海市嘉定区司法局（行政复议机关） 事故经过某公司指控某律师事务所许律师、张律师在代理其案件过程中存在伪造证据的违法行为。上海市嘉定区司法局经调查，认为该律所及律师提交的相关证据真实、合法、有效，且无证据证明存在违法违规行为，故未
公证处的特殊服务为无法到场的老人办理放弃继承权声明引争议 2021年8月7日，薛先生在XX省XX县购买商品房后不幸去世，留下房产需办理继承权公证。其配偶刘某因父母年迈且行动不便无法到场，经公证机构协助，公证员前往家中为薛先生的父母办理放弃继承权声明公证。因该声明涉及重大权益处分，公证员单独询问确认老人真实意愿后出具公证书。目前房产继承程序待办理，但此举引发关于公证程序严谨性与特殊情况的讨论。
法治社区下的争议一场意外事故的责任与赔偿 事故发生时间未提及具体时间 事故地点武汉市东西湖区常青花园第三社区 当事人未提及具体当事人姓名，但涉及社区治理和居民 事故经过未详细描述事故经过，但暗示与社区治理活动相关 责任认定未提及具体责任认定结果 赔偿金额未提及具体赔偿金额 支付方式未提及具体支付方式 双方认可情况未提及双方是否认可处理结果
司法局的全力追击 为两名考生挽回资格机会 2017年7月，淮南市司法局在法律职业资格网上申请期间，发现两名考生未申报。通过尝试联系考生本人及同校同学均未成功后，转而与寿县司法局协作，最终在当天下午联系到考生父母及本人，使考生及时完成申报。考生因毕业考研在外地学习而忽略申报时间，对司法局的负责态度表示感谢。2017年8月，两位考生成功获得法律职业资格证书。责任认定未提及具体赔偿，但双方对处理结果均表
强行冲卡致人受伤 马某精神病史引争议 2020年2月12日14时许，马某与弟弟马某二驾驶皖LL17XXX小型货车在返回途中强行冲过乙乡与甲镇的新型冠状病毒肺炎疫情防控卡点，导致卡点执守人员圣某某受伤。案发后，因马某有精神病史，市公安局委托安徽淮海司法鉴定所对其进行法医精神病鉴定。事故的具体责任认定、赔偿金额及支付方式尚未明确，双方是否认可处理结果也需进一步确认。
妻子复仇刀伤丈夫 婚姻破裂引爆血腥悲剧 2017年1月28日下午3时许，大英县某镇某村，舒某因与丈夫李某感情破裂且怀疑对方出轨，持手术刀攻击李某，致其胸部、颈部、手臂多处受伤。李某母亲及时出现驱赶，避免更严重后果。李某经治疗花费总计34532.98元，精神受损。经认定，舒某负全责，需赔偿各项损失并支付给李某。双方对赔偿金额及支付方式达成一致，并无争议。
