【全文总结】
戒毒人员破罐破摔引家庭纠纷 法院如何判决抚养权归属 案件发生在江苏省南京市，当事人为戒毒人员李某，男，31岁，初中学历。李某因吸食冰毒被强制隔离戒毒两年，期间因遵规守纪意识差，多次因违规违纪被民警警告处理和强化学习。其结婚数年的妻子向法院提交离婚诉讼，并争夺小孩抚养权。由于李某身处戒毒所，产生消极、怨恨情绪，对抗管教，存在明显破罐子破摔思想。案件涉及戒毒人员家庭纠纷及抚养权归属问题，目前责任认定和赔偿金额未提及，支付方式和双方认可情况也未明确。
【案例背景】
戒毒人员李某，男，31岁，江苏省南京市人，初中学历，因吸食毒品冰毒被强制隔离戒毒两年。
入所以来，李某由于遵规守纪意识较差，对自身要求不严格，在日常教育矫治以及习艺劳动中均存在消极应对的现象，多因琐事与他人喋喋不休，发生争执，先后多次因严重违规违纪被民警警告处理和强化学习。结婚数年的妻子向法院提交了离婚诉讼，并与其争夺小孩抚养权，因身处戒毒所，李某进而产生消极、怨恨情绪，时常对抗管教，存在明显的破罐子破摔思想。
【案例基本情况】
（一）原因分析
思想因素:身份意识较弱，遵规守纪意识缺乏，不能服从民警正常管理，不能正确认识自己戒毒人员的身份。日常戒治生活中对一些具体的人和事不能以正常的眼光看待，为人处事不能冷静、斤斤计较，总认为别人有意刁难他、亏欠于他。
性格缺陷:性格呈现“两极化”趋势。性格暴躁，思想简单，常因一些很小的事情暴跳如雷，采取打架、漫骂等过激行为，属冲动型人格障碍。不能服从民警的正常管理，武断地认为民警在处理问题时是有意的针对自己，不能正确认识到自身的错误 。
心理因素:具有一定的反戒治心理，对民警有天然的抗拒心理。平日表现好逸恶劳，经常性完不成任务，而且多次强调客观因素，不能从自身出发找问题，被多次强化学习。
（二）方案制定与实施
1.真情沟通、以人为本。
了解李某的思想根源，找出症结，对症下药。民警通过查阅李某的个人资料，充分了解李某的家庭史、个人成长史、违法犯罪史以及个性特点、兴趣爱好等基础上，做到对相关信息掌握透彻到位，然后开展个别谈话教育。
（1）找准切入点，个别谈话教育。考虑到李某可能存在的抵触情绪，很有可能不愿意谈心里话，民警以家庭亲情观为突破口，与其谈家庭，谈亲人，不断拉近彼此之间的心理距离，直到李某消除思想顾虑，真正把心里话讲出来。李某讲到他的家人便有了很多话语，谈话中流出了对父母的思念，也讲到了妻子一次次失望的眼神到最后离婚诉讼，最后讲到自己不争气，屡次犯法充满了愧疚。
（2）日常多关心，深入交流互动。对李某在戒治生活中取得的进步，及时给予肯定和表扬，不断树立其戒治的信心和决心，平稳其心态，与此同时，对李某的戒治生活进行合理安排，从教育矫治到康复训练再到习艺劳动，丰富了李某的戒治生活，通过民警的日常关心，唤醒李某在戒治生活中一度失去的情感共鸣，用有温度的话语激励李某重新开始新的戒治生活。
（3）挽救其家庭，学会合理维权。根据前阶段得到的信息以及近几次与李某沟通的内容得知，李某妻子对李某已经丧失信心，家庭破碎在所难免。李某吐露，他不该踏上吸毒这条不归路，现在妻子要离婚，他希望能够尽力争取。民警对其晓之以情、动之以理，根据《民法典》第四章第一千零七十九条之规定，夫妻一方要求离婚的，人民法院审理离婚案件，有下列情形之一的，调解无效时，应当准予离婚，其中一条就是有赌博、吸毒等恶习屡教不改。李某听到后明显流露出绝望的眼神，也许是对过去婚姻的不舍，也许是对当前生活的茫然，民警根据相关法律条款帮助其解答相关困惑，比如离婚后财产分割问题，小孩抚养权的问题等，本次交流取得了突破性成果，民警的工作深入李某的内心，李某从心里开始寻求转变。
2.奖惩相济，教育先行。
对李某在平时戒治中出现的反复现象，在法律、政策允许的范围内，及时采取果断行动，予以打击，通过必要的处理以及队内强化学习的方式达到整治其恶习的目的，防止不良戒治风气蔓延的恶性循环，“打击一个，教育一批”在班组中起到了有效的震慑作用。在对其进行严肃处理的同时，及时通过个别谈话教育等方式，帮助李某认识到消极戒治、不服管教的危害性，教育要对自己负责，对家人负责，积极树立正确的教育戒治理念。但同时对其取得的微小的进步也都予以肯定，不断激励，给其信心。
3.情绪反复，找准症结。
李某屡次在戒治上取得进步后，因离婚诉讼开庭，未能获得满意的结果，沮丧之余，一些自由散漫的习气又重新回到了他的身上，置民警耐心细致的教育于不顾，我行我素，再次违反所规队纪，扰乱小组正常戒治氛围。某日，李某在习艺劳动中心不在焉，使得几十件产品出现返工，并因此与班组长发生争吵，民警对其强化教育。起初李某不能认识错误，认为民警是在针对自己。针对李某的这种心理，民警认为要彻底根除顽疾首先要矫正李某的错误想法和认识，让其知道民警对待所有的戒毒人员都是一视同仁，民警处理问题是公平公正的。经过交流得知，李某的变化源于近期离婚开庭过程中巨大的心理落差，妻子与他对簿公堂，多年夫妻感情散尽，离婚在所难免，且在小孩抚养权争夺中，李某处于完全劣势，直接导致其行为失据。分管民警综合考虑、权衡利弊，运用《民法典》中相关条文，引导其厘清思路，强调在离婚问题上，李某因吸毒，离婚无可厚非，但是小孩抚养权的问题上，不能因为李某作为父亲犯错就剥夺抚养权利，且李某前妻本身在婚姻中也存在一定过错，在小孩小时候就置之不理，且时常忙于工作，这对小孩未来的健康成长不利，经过民警引导教育，李某受到法律知识的普及，对法庭的诉讼有了一定的了解，同时也恢复了成功戒治、断绝毒瘾的信念。
4.长效管理，常抓不懈。
为提高李某戒治的自觉性和主动性，民警“磨”字当头，时刻督促，点石成金。一方面，通过良好的戒治氛围，保护其合法权益，促使李某在日常戒治中体会到大家庭的温暖，消除无助感，针对其家庭困难、无人接见、经济拮据的情况，民警积极了解其生活情况，主动为其解决基本生活用品缺乏等问题。另一方面，长期关注，定期访谈，加强和巩固李某的戒治成果。短短月余，李某从违规违纪“钉子户”到遵规守纪的“标兵”，表达了争取早日回归社会的决心。最后一次开庭中，李某与妻子在庭审中就小孩抚养权成功达成一致意见，正如《民法典》第四章第一千零八十四条所提到的，“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”
（三）戒治成效
经过长期不懈的努力，对李某的教育转化工作取得了良好的成效。李某深刻认识到自己的错误，从抗拒戒治环境、抗拒民警的思想教育转变为积极主动配合民警工作。每周认真做好思想汇报，积极完成每日劳动任务。遵规守纪方面也从原来的偶犯小错转变为严格遵守所规队纪，李某的戒治生活也沿着向善有序方向发展，通过耐心教导,寻根溯源并循循善诱,终于使其屏弃恶习，改过自新，成为一名遵规守纪的戒毒人员。
【案例思考】
（一）要宽严相济以情动人
世事洞明皆学问，人情练达即文章。大部分戒毒人员对情感的需求较常人更加强烈，这时候以情动人、以诚待人往往能取得更好的效果。同时，一味严格管理或许会适得其反，管教过程中应视具体情况宽严相济，并辅以正确的思想引导才能取得更好的教育效果。
（二）要善于洞察戒情变化
兵无常势，水无常形。当戒毒人员行为出现反复时，教育工作要坚决跟进，找准症结加强思想教育。本案中，李某因离婚诉讼被搅得心神不宁，致使出现行为偏差，分管民警应当警觉，要加强对法院庭审、公安提审的敏锐感知，防止因信息缺口导致戒毒人员心理波动，甚至于产生影响场所安全稳定的后果。
（三）要重视普及法律知识
奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。本案启示了民警要重视法律知识普及的重要性，无论是《民法典》《行政诉讼法》《刑法》均在一定程度上与戒毒人员管理工作息息相关，学法、懂法、知行合一才能不断加深法律信念，拥护法律，用法律维护自己合法权益，巩固安全稳定的社会秩序，营造和谐向善的公序良俗，为法治化国家体系建设添砖加瓦。
