【全文总结】
妻子复仇刀伤丈夫 婚姻破裂引爆血腥悲剧 2017年1月28日下午3时许，大英县某镇某村，舒某因与丈夫李某感情破裂且怀疑对方出轨，持手术刀攻击李某，致其胸部、颈部、手臂多处受伤。李某母亲及时出现驱赶，避免更严重后果。李某经治疗花费总计34532.98元，精神受损。经认定，舒某负全责，需赔偿各项损失并支付给李某。双方对赔偿金额及支付方式达成一致，并无争议。
【案情简介】
被害人暨故意杀人刑事附带民事原告李某与被告人暨刑事附带民事被告舒某系夫妻关系，二人育有一子舒某某（未成年人）。
李某与舒某在婚姻存续期间常因琐事发生争吵，最终导致夫妻感情破裂而分居，在分居期间，舒某没有认识到自己的错误，没有为了挽救婚姻而做出努力，反而还无端怀疑李某出轨，更是使得双方关系降至冰点，走到婚姻破裂的边缘。舒某见李某对自己已失去和好可能的情况下，产生了报复李某的心态。
2017年1月28日，舒某带着儿子舒某某乘车到李某位于大英县某镇某村的家中，在到李某家之前，舒某就随身携带了一把手术刀。到达李某家后，舒某即要求李某跟随其回家，但遭到李某的拒绝。下午3时许，李某到家中菜园择菜，舒某来到李某身边，在询问李某与案外人唐某之间是什么关系后，得到否定回答，并再次与李某发生激烈争吵。随即舒某拿出事先准备好的手术刀疯狂地向李某的胸部、颈部、手臂等处捅、划、刺。在此过程中，李某唯一采取的方式只能呼救，李某的母亲听到李某呼叫后，持木棒将舒某撵开。后舒某逃离现场。在此情况下，如果没有李某母亲的出现，很可能李某已经死在了舒某的刀下。
案发后，李某被送往医院进行救治，共发生以下费用：医疗费20731.86元、误工费6803.12元、护理费5400元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、交通费2000元，舒某的行为对李某的精神造成了严重的伤害。
【代理意见】
第一、舒某在与李某婚姻矛盾期间，仅仅是怀疑李某与他人有不正当关系的情况下，就有预谋随身携带手术刀对李某的要害部位进行疯狂的捅刺，并致李某重伤二级并伴有轻伤八级，这个不顾被害人李某死活的疯狂行为，意在剥夺李某的生命，这种行为应该定性为故意杀人罪。虽然舒某行为的最终结果没有实现其意志，但是这个主观故意的心态是明显的，应该从重对其实施处罚。
第二、按照最高人民法院的司法意见，这种因婚姻家庭矛盾发生的故意杀人，可以从轻处罚。但是此意见不适用于本案，因为舒某在刺杀李某时完全没有顾忌到这么多年的感情，儿子都十多岁了。两人的婚姻纯粹是感情不和，没有其他如出轨等因素。所以针对该案，不应该对舒某从轻处理。
第三、舒某辩解自己是激情犯罪，个人认为该辩解理由不成立。首先舒某刺杀李某的作案工具很特别系“手术刀”，这种刀不是随便都能得到的，舒某辩称是自己捡到的，这是不合理的。即使手术刀是医院流出来的，那也是医疗废弃物，是不会随便扔在大路上。故根据常理，舒某携带手术刀是有预谋的对李某进行刺杀，是预谋犯罪而非激情犯罪。这种狡辩也能凸显其主观恶性及再犯的可能性存在。
第四、虽然舒某在作案后，没有被羁押，但根据其体检报告以及对照《暂于监外执行规定》严重疾病保外就医范围，舒某不符合在判刑后暂于监外执行。
第五、舒某的行为还造成李某伤害，应赔偿李某的各项经济损失。
综上，建议对舒某以故意杀人罪判刑，不适用缓刑，并判决赔偿李某各项经济损失。
【判决结果】
经过法院审理，舒某对李某造成损害的行为，也得到法院的确认，并且舒某还需对李某的医疗费、误工费、护理费等损失进行赔偿。最后，人民法院以故意杀人罪判处舒某有期徒刑三年六个月，赔偿李某各项经济损失共计人民币24000元。
【裁判文书】
经过审理，法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第三十六条、第六十四条、最高人民法院《关于适用
