公证赠与房产后能否撤销 贷款如何处理引争议
公证赠与房产后能否撤销 贷款如何处理引争议 案件发生在2022年X月XX日，地点为公证处，当事人为廖某与金某，他们申请办理将名下房产赠与女儿的赠与合同公证。公证员详细解答了赠与合同的法律关系及意义，并告知了相关法律后果和规定。经调查核实，房产系贷款购买，贷款由赠与人二人各承担50%。最终，经审批，确认赠与财产合法且程序合规，为当事人出具了公证书。责任认定方面，无明确责任划分，赔偿金额未提及，支付
公证赠与房产后能否撤销 贷款如何处理引争议 案件发生在2022年X月XX日，地点为公证处，当事人为廖某与金某，他们申请办理将名下房产赠与女儿的赠与合同公证。公证员详细解答了赠与合同的法律关系及意义，并告知了相关法律后果和规定。经调查核实，房产系贷款购买，贷款由赠与人二人各承担50%。最终，经审批，确认赠与财产合法且程序合规，为当事人出具了公证书。责任认定方面，无明确责任划分，赔偿金额未提及，支付
年迈村民交通事故索赔败诉？法律援助显威力 2017年7月，吴某某驾驶电动三轮车与周某某驾驶的轿车碰撞，双方负同等责任。吴某某伤情严重，经两次手术及鉴定为七级、九级伤残，总损失55万余元。周某某支付6万余元后拒绝继续赔偿，吴某某申请法律援助。法律工作者通过鉴定、诉讼，最终法院判决保险公司赔偿30万余元，吴某某返还周某某部分款项。案件引发对老年人权益及法律援助的思考。
合同约定未兑现 工程款纠纷引争议 2013年5月7日，某建设集团有限公司与某区教育委员会签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》，承建通州区永乐店中学迁址新建工程项目。合同约定总价104280138.14元，分阶段付款，竣工后付至90%，余5%为质保金，满一年后返还。某建设集团有限公司依约完工，2014年8月25日四方验收合格，2016年10月26日结算审核价为102000857
未成年子女继承权争议股权继承公证中的法律困境与公平考量 案件发生于2021年X月XX日，涉及被继承人葛XX名下1000万元认缴额、实缴资本100万元的公司股权继承。被继承人葛XX于当日死亡，其配偶罗XX、子女及母亲前来办理股权继承公证。被继承人的母亲及成年子女表示放弃继承权，但其中一名未成年子女的放弃被公证员认定为无效，需依法继承其份额。公证员认为应按实际出资金额收取公证费，以保障未成年人权益
监控盲区事故责任难定 医疗赔偿纠纷如何解决 2017年9月1日，白某驾驶摩托车与精神恍惚的李某碰撞，因事故地点属监控盲区且现场被破坏，交警难以作出责任认定。白某送医救治并支付16000余元医疗费，但李某家属要求继续住院并由白某陪护直至恢复，索要6万元赔偿。白某仅愿赔偿2万元，双方就责任划分及赔偿金额产生纠纷，最终寻求某镇调委会调解。
车祸受伤后续治疗纠纷责任与赔偿谁说了算 2020年某月某日，尚某某在交通事故中受伤，经某某医院诊断为闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫裂伤等，住院治疗10天后好转出院。事故责任认定、赔偿金额及支付方式等细节未在摘要中体现，但受伤后的治疗过程及费用可能成为双方争议焦点，需进一步核实双方是否对此达成一致。
合同未履行 网络频瘫痪 原告索赔百万引争议 2012年11月1日，北京某科技有限公司与北京联通签订《系统集成项目合同》，支付预付款348000元。2012年12月5日联通施工后，系统多次无法使用且未获验收。公司起诉要求解除合同、返还预付款、支付违约金280140元，诉讼费由联通承担。案件聚焦合同履行与违约责任争议。
死亡车祸谁之过 一场悲剧后的责任与赔偿争议 2017年10月28日，在XX市XX区XX镇XX公路XX中学北侧发生一起交通事故。一辆小型轿车（黑***X）与行人发生碰撞，导致车内姜某死亡，王某、赵某、李某受伤，车辆严重损坏。事故发生后，经过调查，交警部门认定车辆驾驶员负主要责任，行人负次要责任。根据责任认定，驾驶员需赔偿死者姜某家属各项损失共计20
死亡赔偿金之争亲情与金钱的较量 2018年11月9日22时许，韩某某驾驶的重型半挂牵引车在沙坡头区滨河北路行驶时与路人邵某某相撞，造成邵某某死亡。事故经处理，邵某某的死亡赔偿金为485142元。邵某某母亲张某某和女儿邵某因死亡赔偿金继承事宜发生纠纷，双方到文昌镇人民调解委员会申请调解。
合同解除与工程质量纠纷巨额赔偿背后的真相与博弈 2018年2月23日，发包方甲方与承包方乙方（被申请人二及其分公司）签订两份建设工程施工合同，约定总造价1676万元，工期及违约责任等条款。甲方支付工程款1128.3万元后，乙方与A公司签订协议解除合同并转让工程。甲方另行与B公司（A公司同一负责人）签订协议接手工程，剩余款项约418.9万元。经鉴定，乙方施工质量严重不合格，导致甲方支付鉴定费8450
