【全文总结】
旧伤复发再起冲突 村民被砸门后反遭激烈争吵 案件发生于2019年8月，地点在龙州县某村。当事人为村民黄某与张某，因建房问题引发纠纷并发生肢体冲突，导致张某腿部受伤。黄某已赔偿医药费并处理善后。2020年7月，张某因腿部疼痛，认为是旧伤复发，持砖头打砸黄某家门，引发激烈争吵。双方剑拔弩张，村人民调解委员会调解不成，黄某遂向镇人民调解委员会申请调解。责任认定、赔偿金额、支付方式和双方认可情况在中未明确提及。
【案情简介】
2019年8月，龙州县某村村民黄某与张某因建房问题引发纠纷。纠纷现场，双方发生了肢体冲突，冲突过程中导致张某腿部受伤。事发后，黄某已赔偿了张某医药费并处理善后。2020年7月某日下午，张某因腿部疼痛难忍，认为是之前冲突造成的旧伤导致疼痛，心里的愤恨顿时涌上心头，便拿起砖头打砸黄某的家门。吓出一身冷汗的黄某当即在门外与张某发生了激烈争吵。几天后，双方仍剑拔弩张。黄某理论无果，村人民调解委员会也调解不成。于是，黄某向镇人民调解委员会申请调解。
【调解过程】
接到黄某的调解申请后，镇人民调解委员会于2020年8月某日上午到该村了解情况，并寻找组织调解的时机。镇调解员首先向村调解员简单了解纠纷情况：两家之前确因建房问题，发生过冲突，并导致张某腿伤，之后两家关系一直紧张，时不时发生小摩擦和小争吵。这次张某打砸黄某的房屋，使房门受到一定程度的损坏，是情况最为严重的一次。
调解员认为两家的纠纷已经到了要彻底解决的地步，否则今后可能会出现更加恶劣的情况。于是，村、镇调解员决定联合开展此次调解。
由于本次纠纷，是由张某一时兴起砸门而引发，首先需要积极引导张某正确认识自己的错误。所以，调解组决定先做张某及其家人的思想工作。调解员来到张某家中，先询问和关心了张某的腿伤，由于从外观上无法判断伤势，建议张某到医院就诊，最好能拍个片子看看是否伤到了骨头。待张某情绪缓和后，调解组再向张某说明其打砸房屋的严重性。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”就算没有造成多大损失，也涉嫌寻衅滋事，也会受到拘留和罚款处罚。听了调解员的法律分析，并经过开导后，张某深刻认识到了自己的错误，承诺在调解员的组织下，一定坐下来与邻居黄某协商解决两家之间的纠纷。
在接下来的调解中，调解员组织双方坐到了村调解委员会的调解室里，一方面邀请了两家比较信赖的亲友参加，帮助劝导两家正确看待问题，从而妥善解决问题。另一方面针对之前因建房引发的纠纷，宣读了相关的法律法规政策。在《中华人民共和国民法通则》第八十三条中规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条中规定：“动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系”。因此，无论是从村规民约，还是从道德情感，还是从法律法规，作为邻居的两家人，都应该朝着有利于邻里和睦和谐的方向处理两家的纠纷。在听取了调解员和两家的亲戚一番劝解之后，张某、黄某都认识到了自己在处理邻里关系中存在的不足，答应以邻里关系为重，好好协商解决矛盾纠纷。
【调解结果】
经过村、镇人民调解员的联合调解，张某、黄某握手言和，并达成如下协议：
1.张某当场对黄某道歉，并承诺以后不能以任何理由打砸黄某房门及骚扰黄某家正常的生活；
2.张某日后腿疼所治疗的费用由张某子女承担；
3.被张某砸坏的房门维修费用由黄某自己承担。
【案例点评】
以人民调解的方式处理邻里纠纷意义重大。在日常生活中，相邻人因相邻不动产权利的行使必然会发生这样或那样的关系，如果得不到很好的处理，必然会影响人们的生产和生活，严重的甚至会造成人身和财产损害，影响社会秩序的安定和谐。所以，正确处理好相邻关系，有利于发挥财产的效益，有利于增强人们的守法观念，有利于维护社会的安定团结，对于保护相邻人的合法权益，树立社会主义的道德风尚等方面，具有重要的意义。而人民调解，则是处理相邻关系纠纷最理想的方法。
在此纠纷中，村、镇人民调解员联合行动，运用情、理、法相结合原则进行调解，并邀请了双方信赖的亲戚参与调解，共同劝导共同见证，最终促成双方抛弃成见达成了协议。把小纠纷暗藏的大隐患化解在最基层，维护了基层社会的和谐稳定。
