戒毒新疗法内观效果显著 女子心理获救赎
戒毒新疗法内观效果显著 女子心理获救赎 案件发生于山西省女子强制隔离戒毒所，时间在2023年7月启动内观疗法戒治项目。当事人尹某作为首批3名内观人员之一，经历了为期7天的集中内观（围绕“他人为我做了什么、我为他人做了什么、我为他人添了什么麻烦”等主题），结合正念冥想体验和6次家庭动力视角下的个体咨询。经过系列治疗，尹某心理状态显著改善，变得通透清澈，对未来充满信心。目前，该项目由10名专兼职咨询
戒毒新疗法内观效果显著 女子心理获救赎 案件发生于山西省女子强制隔离戒毒所，时间在2023年7月启动内观疗法戒治项目。当事人尹某作为首批3名内观人员之一，经历了为期7天的集中内观（围绕“他人为我做了什么、我为他人做了什么、我为他人添了什么麻烦”等主题），结合正念冥想体验和6次家庭动力视角下的个体咨询。经过系列治疗，尹某心理状态显著改善，变得通透清澈，对未来充满信心。目前，该项目由10名专兼职咨询
离职高管未守秘密获巨额奖励后遭诉讼商业秘密与竞业限制的博弈 案件发生于2010年，当事人为某公司与离职高管宋某某。2010年9月，宋某某与大西洋公司签订《备忘录》及《离职后义务协议》，获得240万元补偿及2075万元奖励，承诺遵守竞业限制和保密义务。2010年10月，宋某某离职，大西洋公司已支付部分款项。后大西洋公司发现宋某某侵犯商业秘密，刑事判决书认定相关员工侵权，但未涉及宋某某。一审、二审法
精神病院未尽安全保障义务赔偿近30万引发社会争议 2015年9月，赵某因精神病发作被送入A精神病医院治疗，期间家属多次发现其服药后行动不便，建议加强护理。2016年12月，赵某在湿滑楼道吸烟时滑倒摔伤，经多家医院治疗花费11万余元，但A医院拒绝赔偿。经法律援助，律师认为医院对住院患者负有安全保障义务，法院最终判决A医院赔偿赵某29.3万余元。被告上诉至中院，二审维持原判。案件引发社会对精神病院管理
假释期内再犯罪，蓝某的盗窃之路引争议 案件发生于2014年10月，当事人蓝某因犯盗窃罪被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元。2018年1月31日，蓝某被江苏省镇江市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2018年2月1日起至2019年8月10日止。2018年2月9日，蓝某到高淳区司法局报到，接受其居住地司法所的日常管理和教育。然而，假释期内蓝某再次犯罪的具体经过、责任认定
弟弟收养遗孤遇法律难题 公证解忧获赞 2020年2月胡某非因病去世，其收养的13岁男童胡某武面临监护真空。胡某作为胡某非弟弟，虽长期抚养孩子但无法律监护权。经公证处调查，确认胡某有能力且居委会认可其监护意愿，依法办理监护声明书公证。胡某随后顺利解决学校签字问题，表达对公证服务的感激。
受害者还是加害者？传销组织内非法拘禁案的量刑争议 本案发生于河南省开封市，被告人戚某通过网络被诱骗加入传销组织，遭受人身自由限制和洗脑。后戚某在传销组织“主任”命令下，对其他受害者实施贴身看管，构成非法拘禁罪。案件进入审判阶段，法律援助律师金朝代理此案，重点在于量刑问题。律师指出戚某具有受害者和犯罪行为人双重身份，应从轻处罚。庭审中律师通过质证强调戚某自身也是受害者且失去人身自由，法院最终部分采
缓刑期内再犯周某某社区矫正期间的争议与反思 案件当事人周某某，男，1997年出生，户籍及居住地均为吉林省蛟河市。2018年6月，周某某因故意伤害罪被吉林市高新区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自2018年7月3日起至2019年7月2日止。2018年7月3日，周某某到蛟河市司法局报到，由某司法所负责对其社区矫正期间日常管理。案件目前未提及具体事故经过、责任认定、赔偿金额及支付方式，
六年前判决今执行 罪犯郑某某刑满释放引争议 2014年1月24日，江西省抚州市中级人民法院对罪犯郑某某作出刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年8月21日起至2017年11月20日止，于江西省洪城监狱服刑。案件已满六年刑期，今日郑某某刑满释放，引发社会关注。
古琴疗愈能否为戒毒人员打开心灵之门的争议 案件主要内容涉及在戒毒所中运用古琴音乐疗法对吸毒者进行心理治疗。事故发生时间、地点、当事人等具体信息未提及。经过描述了吸毒者在戒毒所集体生活中面临人际关系紧张、心理妄念等问题，而古琴音乐被认为能够帮助她们收摄六根、安神定心，达到“静、远、淡、逸”的效果。责任认定和赔偿金额未提及。支付方式和双方认可情况未提及，但案件强调古琴疗法在陶冶戒毒人员艺术情操、舒
校园昏迷案学生重伤后巨额赔偿引争议 校方责任如何界定 2016年3月16日晚，常州某中专院校学生潘某在老师办公室昏迷，经鉴定为一级伤残，需长期护理。校方支付了部分医疗费，但后续赔偿引发纠纷。潘某父母申请法律援助，律师经调查发现潘某昏迷前与班主任有争执，但无确凿证据。治疗费用因发票不全存在争议。律师通过法律论证，指出校方未及时救治存在过错，虽潘某为完全民事行为能力人，但《学生伤害事故处理办法》仍具参
